勝論派的挑戰：證明「常我」的四大理由
– 宗因（立宗）：勝論以「作者受者、身動、修行、宿憶」四理由立常我。
聖天菩薩的邏輯反擊：自相矛盾的「常我」
– 同喻（同類例）：如虛空無觸對，不能推動物；如金剛不需防護。
– 異喻（反例）：若記憶能證常我，胎記亦應證身常；若常我能動身，無觸對法不應動搖。
終極解答：五蘊相續與緣起智慧
– 合結（結論）：四理由皆自相矛盾，常我不成，唯五蘊相續能解釋業果與記憶。
—勝論與數論所有「常我」論證，皆被聖天菩薩以體用一致、待緣即非常、合則變異、不合則無用的正理徹底破斥。
#阿彌陀講堂文集
#菩薩瑜伽行四百論下部
08.07.2026