核心爭議：未來到底存不存在？
· 宗：經量部主張“未來法實無”，此見亦有過失。
· 因：若未來法全如石女兒般畢竟無，則無法從無生有故。
生動的比喻：榨沙出油與破洞的防護網
· 同喻：若未來解脫無體，精勤修行亦不能得，如欲榨沙出油。
· 異喻：若阿羅漢「未來無貪」是無體法，如空華無礙，羅漢仍可生貪。
哲學的收攏：肯定因果，找回前進的動力
· 合：經量部許羅漢斷惑，許未來無體，則其「無貪」無實，不能遮止貪惑再生。
· 結：執未來法“實無”，則修行解脫與因果皆遭破壞。
#阿彌陀講堂文集
#菩薩瑜伽行四百論下部
#AI可能出錯
19.07.2026